Нужен ли мета-тег keywords?

Автор: admin - Опубликовано: Понедельник, Январь 4, 2010 - One Comment

Мета-тег keywords (англ. meta-tag) — HTML тег,  предназначенный для указания ключевых слов документа.  Keywords помещается внутрь тега head в HTML-документе.

Прописывается так:
<meta name=”keywords” content=”ключевое слово 1 ключевое слово 2″>

 

Учитывается ли мета-тег keywords основными поисковыми системами?

Рассмотрим поисковые системы, с которых по статистике liveinternet  было более 100 тысяч переходов за декабрь 2009 года. Естественно, не рассматриваем поисковые системы, которые пользуются полностью, или частично, выдачей сторонних поисковых систем: mail.ru, qip.ru, nigma.ru, conduit.com, icq.com, tut.by, gogo.ru, poisk.ru, metabot.ru, liveinternet.ru.

 

Яндекс:

Техподдержка Яндекса, на вопрос об учитывании данного тега при ранжировании, отвечает (28.12.09):

«Развивайте свой сайт, ориентируясь на своих посетителей, размещайте уникальную информацию по теме, проследите, чтобы на сайте упоминались ключевые слова, по которым сайт должен находиться в поиске, а в теге Keywords были указаны именно те слова, которые подходят к тематике сайта и тем самым помогают роботу индексировать сайт.»


Но в «Рекомендациях Яндекса Вебмастеру» про этот тег ничего не сказано, хотя некоторые мета-теги там описаны.

Неоднократные эксперименты (проводились мной в разное время, с небольшой выборкой: 10 сайтов, в теге body ключевые фразы встречаются, низкоконкурентные запросы) с прописыванием тега показывают полное отсутствие влияния (или ничтожное влияние, которое не заметно в выдаче) этого тега на место в выдаче поисковой системы Яндекс, то есть, при прописывании ключевых слов в мета-теге, место в поисковой выдаче не изменялось.

 

Google:

В поисковой системе Google с 2001 года начала появляться информация об игнорировании данного тега: Интервью с Google

Нет данного тега и на странице помощи вебмастеру от Google  «Meta tags».

Также существует интервью официального лица поисковой системы Google Мэта Катса (Matt Cutts) — одного из ведущих программистов Google, на английском (21.09.09): Google does not use the keywords meta tag in web ranking, в котором сказано о полном игнорировании данного тега.

 

Rambler:

Рамблер,  с 2001 года указывает игнорирование данного тега в своем описании, в пункте шесть, на данной странице «Как сделать, чтобы Rambler находил мои документы?».

«Роботы Рамблера при сканировании игнорируют поля <meta name=”keywords”…> и все другие поля <meta…>, кроме <meta name=”robots”…>. Это связано с тем, что наша система старается индексировать документ таким, какой он есть (то есть таким, каким его видит пользователь). Не секрет, что зачастую создатели интернет-страниц злоупотребляют этими полями, пытаясь заставить поисковые машины находить документ по запросам, не имеющим к нему прямого отношения.»

 

Bing:

В «руководстве по индексации» Bing не сказано про тег keywords, но отношение к подобным тегам у них однозначное:

«Перечисленные ниже техники не являются допустимыми для использования в целях получения более высокого ранга в индексе службы Bing. Более того, их использование может негативно отразиться на ранжировании веб-сайта в службе Bing и даже привести к его удалению из индекса.

- Попытка увеличения плотности ключевых слов на веб-странице путем добавления большого количества неуместных слов. Сюда также относится наполнение тегов ALT, которые в большинстве случаев не видимы для пользователей.

- Использование скрытого текста или ссылок. Должны использоваться только текст и ссылки, которые видны пользователям.»

 

Yahoo:

Тег однозначно влияет на выдачу. В хелпе Yahoo написано:

«Используйте мета-тег “keywords” для каждой страницы Вашего сайта. Используйте отдельные списки ключевых слов, которые относятся к каждой конкретной странице на сайте. Не используйте один широкий набор ключевых слов для всего сайта.»

Эксперимент, проведенный WIZZERом:  «Использовать ли мета “keywords”. Часть 1» показывает, что страница с прописанным ключевым словом в мета-теге keywords оказывается выше, чем страница с упоминанием ключевого слова в теле страницы.

 

Meta.ua:

К сожалению, не знаю, выяснить не сумел. Если кто подскажет – буду благодарен, и дополню статью.

 

Aport:

Поисковая система Aport на данный момент не игнорирует данный тег :

«Ключевые слова (meta keywords) учитываются Апортом даже в случае их отсутствия в тексте документа. Индексируется не более 16 ключевых слов для каждого документа. Мета-тег description также учитывается при ранжировании, однако, в большинстве случаев, имеет очень небольшой вес.»

 

Open.by

В хелпе Open.by  написано:

«Поиск в интернет осуществляется по белорусским сайтам.
По умолчанию поиск осуществляется по всем проиндексированным документам, по содержимому html тагов <title>, <description>, <keywords>, <author> и по текстовой части документов с логикой “and” для всех слов запроса.

Результаты отображаются с учетом взаимной цитируемости сайтов. Учитывается контекст ссылок!
Также используются результаты поиска в Яндекс, но приоритет отдается собственным результатам поиска. С учетом этого результаты объединяются и отображаются.»

 

Вывод: мета-тег keywords на данный момент не игнорируют поисковые системы:  Yahoo, Aport, Open.by, altavista, которые вместе имеют 0,2 процента от числа всех переходов на сайты с поисковых систем. Но при этом – это примерно около 5 млн запросов в месяц по статистике liveinternet на конец 2009 года. Так что прописывать данный тег, или нет – решать вам.


One Response to “Нужен ли мета-тег keywords?”

Comment from Doroga_v_Nebo
25 Январь 2010 в 9:35

Весьма полезно;)
но думаю прописать все равно этот тег будет не лишним…с ним спокойней.

Удачи с блогом!

Комментарии:

You need to enable javascript in order to use Simple CAPTCHA.
Security Code: